新国立劇場バレエ団『白鳥の湖』の上田公演を観た（11月7日（日）14:00／サントミューゼ 大ホール）。簡単な感想メモを記す。この版については初台の本公演メモと共に、後ほどアップしたい（本公演 全4キャストの感想メモ）。
振付：マリウス・プティパ＆レフ・イワーノフ＋ピーター・ライト／演出：ピーター・ライト／共同演出：ガリーナ・サムソワ／音楽：ピョートル・イリイチ・チャイコフスキー／美術・衣裳：フィリップ・プロウズ／照明：ピーター・タイガン／指揮：冨田実里／管弦楽：東京フィルハーモニー交響楽団／［主要キャスト］オデット＆オディール：米沢 唯／ジークフリード王子：速水渉悟（怪我のため降板）→福岡雄大／王妃：本島美和／ロットバルト男爵：中家正博／ベンノ：中島瑞生／クルティザンヌ（パ・ド・カトル）：池田理沙子、池田紗弥／ハンガリー王女：廣田奈々／ポーランド王女：飯野萌子／イタリア王女：奥田花純
速水渉悟が怪我で降板し、米沢・速水の舞台は実現せず残念だった。結局、初台と同じ米沢・福岡のペアとなったが、二人の2回目（10月30日）が岡田利規の演出オペラ《夕鶴》と重なったため、上田で改めて見られてよかったと思う。
前奏曲の葬列。王妃（本島）の嘆きが初めて見えた。席は18列だがピットの奥行きがあまりない分、ステージが近く感じた【この公演は客を50％の市松模様に制限】。第1幕の王子の福岡雄大は、マリッジブルーからわりあい早く気張らしへ転換？ ベンノの中島瑞穂は手足が長く華やか。踊りもよい。ただ、演技は応答の動きが小さく分かりにくい。これからか。第2幕。福岡王子はオデットへの思いをけっこう出していた。二人が見つめ合う頻度も高め。米沢唯のオデットは初台同様しなやかで伸びやか。マイムの美しさと雄弁は特筆もの。ちょっとユーモアも感じる（年長者が年下に諭してるような感じも）。速く強い動きは強度が高い。ジークフリードへの思いは募るが、どこか超然さも残している。完全に人ではないから？ 悲劇的結末への予感を表出？
オケは編成を若干縮小か（弦バス3名）。すっきりした響きで初台とはひと味違う。
第3幕。ハンガリー王女の廣田奈々はアウラが濃い。ポーランド王女の飯野萌子は踊りが自在でからだ全体の表情が豊か。イタリア王女の奥田花純は相変わらず勘がよく、運動神経のよい動き。チャルダッシュ（細田・木下）は相互性の高い踊り（男女が互いを支点に…）。ナポリはタンバリンを男女で交互に。オディール（米沢）登場。ジークフリード（福岡）にエスコートされシモテから退場。それらはすべてオデットとは別人（悪魔）のあり方。スペインの男性の帽子は悪魔？ パ・ド・ドゥ。オディールの王子へのもたれ掛かり方！ いかにも誘惑。ロットバルトに囁いたあとの動きがとても素早い。飛びつく動き。バランス。すべて悪魔の娘。けっして相手に気を許さない。福岡のヴァリエーションは抑えたロイヤル（王子）の踊り。そこにオディール（オデット）への思いがつい出てしまう。好い。米沢のフェッテは豪快とも違う。その後の動きもすべて、あくまで悪魔の娘として王子を騙すためのもの。ロットバルト中家正博の芝居は徹底している。フェッテの直前で、オディールに出の合図を送っていた（初めて気づいた）。ヴァイオリンソロは音程がややフラット気味。
第4幕。スモークの量が初台より少なめ。というか、奥行きが短いのか。いやコール・ドを1列減らした（30→24）ためらしい。オディールの「身投げします」のマイムが弱々しい。それほど打ちひしがれているのか。ジークフリードとのパ・ド・ドゥ。福岡は初日より感情を表に出そうとしている（出し方がちょっとぎこちないけど）。パ・ド・ドゥののち、オディールが再度マイムし湖に身を投げる。飛び込み方もよい。ロットバルトとジークフリードとの闘い。加勢する白鳥たち。フクロウの頭をもぎ取り、慌てた隙に飛び込むジークフリード（飛び込み方はいまひとつ）。ロットバルトが白鳥たちに追い詰められるシーン。中家は初台のときほど演技する面積が位置的に残ってなかった。ベンノ中島がカミテから登場。王子の行方を白鳥たちに尋ねるが、あとの応答が弱い。湖の向こうに二人が仲良く佇む姿。ベンノがジークフリードの亡骸を抱いて正面から前へ。何度見てもグッとくる。
会場に大勢居た子供たちはどう思ったかな。すっきりしたオケは悪くない。冨田実里は初台よりも自分の棒を振っていた印象。初めからひとりで仕上げていたらさらに違っていただろう。
【追記 サントミューゼは新国立劇場とよく似ている。それもそのはず、どちらも同じ建築家（松本市出身の柳澤孝彦）が手がけたという。大ホールのキャパは1530席（ピット時は1376席）で4階席がないため新国立の1800席よりは少なめだが、インティメットな感触でとても居心地が好かった。舞台の間口もほぼ同じぐらいか（奥行きはさすがに新国立ほどではなさそう）。他に320席の小ホールや大ホールの主舞台と同じ広さの大スタジオ等もあるようだ。また市立美術館が隣接している。山や河など豊かな自然に恵まれているし、また訪れてみたいと思わせる劇場だった。】
舞台の床は焦げ茶色の三角形。奥へいくと狭まり（三角形の頂点）、上も同型同色の天井で閉じられ、左右の袖は襞に見える折り目のような複数の壁が三角形の二辺を塞ぎ、演者は襞の間から出入りする（美術：石
秋元はなぜ二つの心中
かつての蜷川演出では冒頭で一気に観客を圧倒し、フィクション世界へワープさせる絢爛で厚塗りの舞台だった。今回の長塚演出は、観客の想像力を尊重し徐々にその世界へと導いていく。80年代は前者が効果的で意味を持った。だが、やがて、それだと鬱陶しい、うるさいと感じるようになる。激しくシャウトする舞台から、静かな舞台へ。前者はもちろんエネルギーに満ちていた。そのギラギラしたエネルギーが耐えがたくシンドイと感じるほど、みな疲れてしまったのだろうか。かつて蜷川演出の『
19点の連作「狼と少年の物語」（2016-2017）も印象深い。川べりで
この連作から
